बिहारचे माजी आमदार अविनाश कुमार सिंग यांनी नियोजित वेळेनंतरही शासकीय निवासस्थानी अनधिकृतपणे राहिल्याबद्दल सर्वोच्च न्यायालयाने कडक भूमिका घेतली आहे. २२ जुलै रोजी झालेल्या सुनावणीत न्यायालयाने स्पष्टपणे सांगितले की, “शासकीय घर कायमस्वरूपी स्वतःकडे ठेवणे अयोग्य आहे.”
मुख्य न्यायमूर्ती बी. आर. गवई, न्यायमूर्ती विनोद चंद्रन आणि न्यायमूर्ती एन. व्ही. अंजारिया यांच्या खंडपीठाने पटणा उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाविरोधातील याचिका फेटाळून लावली आणि अविनाश सिंग यांना कायदेशीर मार्गाचा अवलंब करण्यास सांगितले.
—
२० लाखांहून अधिक भाड्याची वसुली
ही केस त्या आदेशाशी संबंधित आहे ज्यामध्ये पटणा उच्च न्यायालयाने अविनाश कुमार यांना त्यांच्या शासकीय निवासात जास्त काळ राहिल्याबद्दल ₹20,98,757 भाड्याची रक्कम भरायला सांगितली होती.
2006 मध्ये दुसऱ्यांदा आमदार झाल्यानंतर त्यांना हे घर देण्यात आले होते, जे त्यांनी 2015 पर्यंत आपल्याकडे ठेवले. नोव्हेंबर 2015 मध्ये सरकारने हे घर रिकामे करण्याचे आदेश दिले, कारण ते एका मंत्र्याला देण्यात येणार होते.
—
“शासकीय घरे कायमची नसतात” – न्यायालयाचा इशारा
LiveLaw च्या माहितीनुसार, सुनावणीत मुख्य न्यायमूर्तींनी नाराजी व्यक्त करत सांगितले, “कोणीही व्यक्ती शासकीय निवास कायमच स्वतःकडे ठेवू शकत नाही.”
न्यायालयाने याचिकेवर सुनावणी नाकारत अविनाश कुमार यांना कायदेशीर पर्याय वापरण्याचा सल्ला दिला.
—
पूर्वीच्या याचिका परत घेतल्या, पण भाडे थकवलं
अविनाश कुमार यांनी सरकारकडून मिळालेल्या नोटिशीविरोधात 2016 मध्ये पटणा उच्च न्यायालयात याचिका दाखल केली होती, मात्र त्यांनी ती विनाशर्त मागे घेतली. याशिवाय, जबरदस्तीने बेदखलीविरोधातील खटला देखील त्यांनी मागे घेतला.
ऑगस्ट 2016 मध्ये त्यांना थकलेल्या भाड्याची नोटीस देण्यात आली.
—
व्याजासह रक्कम भरण्याचा आदेश
यानंतर पुन्हा त्यांनी 2021 मध्ये नवीन याचिका दाखल केली, पण तीही फेटाळण्यात आली. त्यानंतर डिव्हिजन बेंचमध्ये अपील दाखल करण्यात आली.
या खंडपीठाने केवळ भाडे आदेश योग्य ठरवले नाही, तर अविनाश कुमार यांच्या वागणुकीवरही टीका केली. त्यांनी घर रिकामे करण्याच्या आदेशाची अवहेलना करत, थकित भाडे न भरता ते अनधिकृतपणे राहिले, असे न्यायालयाने स्पष्ट केले.
—
६% वार्षिक व्याजासह वसुलीचा आदेश
उच्च न्यायालयाने सांगितले की, 24 ऑगस्ट 2016 पासून अंतिम भरणा होईपर्यंत 6% दराने वार्षिक व्याजासह ही थकबाकी रक्कम राज्य सरकारकडे जमा करावी लागेल.
कोर्टाने हेही म्हटले की, हे घर मुद्दामहून स्वतःकडे ठेवण्याची त्यांच्या बाजूने अडेलतट्टू भूमिका चुकीची होती.
